MESIC ENREGISTRÉ : « J'AI ACCOMPLI MA MISSION, LA YOUGOSLAVIE N'EXISTE PLUS »

Écrit par : Andy Wilcoxson - 2 Février 2006

Le procès de Slobodan Milosevic s'est poursuivi jeudi avec le témoignage du professeur Branko Kostic, ancien membre de la présidence de la RSFY et originaire du Monténégro.

M. Kostic a débuté son témoignage par une intervention sur la guerre en Croatie. Il a expliqué qu'en 1991, alors que la Yougoslavie était encore un État internationalement reconnu, les forces paramilitaires croates avaient attaqué la Slavonie occidentale et détruit 28 villages à majorité serbe.

Il a témoigné que le régime de Franjo Tudjman avait illégalement armé des membres du parti politique HDZ et que les paramilitaires croates avaient bloqué les casernes de l'Armée populaire yougoslave (JNA) en Croatie.

En réponse à ces violences croates, la présidence de la RSFY a publié 14 déclarations de cessez-le-feu. Malheureusement, la Croatie n'a jamais respecté ces déclarations et a au contraire intensifié ses offensives.

Lors de son témoignage comme témoin à charge, Stepjan Mesic a accusé Milosevic d'avoir fomenté un coup d'État, suite à la déclaration, le 1er octobre 1991, de l'état de guerre imminent en Yougoslavie par la présidence de la RSFY.

Comme l'a expliqué le professeur Kostic, il n'y a pas eu de coup d'État. Six membres de la présidence de la RSFY se sont réunis à Belgrade le 1er octobre et ont déclaré à l'unanimité l'état de guerre imminent. Ces représentants provenaient du Kosovo, de la Voïvodine, du Monténégro, de la Serbie, de la Macédoine et de la Bosnie. Slobodan Milosevic n'y était pour rien.

Les représentants de la Slovénie et de la Croatie ont choisi de ne pas assister à la session de la présidence. Cependant, même si les membres absents avaient voté contre l'état de guerre imminent, la déclaration aurait tout de même été adoptée à la majorité des deux tiers requise.

La session suivante de la présidence était prévue pour le 3 octobre. Malheureusement, c'est à cette date que les représentants de la Macédoine et de la Bosnie ont cessé d'assister aux sessions de la présidence. 

Cependant, la Yougoslavie étant officiellement en « état de guerre imminent », la présidence à quatre membres restante pouvait légalement fonctionner et prendre des décisions au nom de l'ensemble du pouvoir présidentiel.

Pour prouver qu'aucun coup d'État n'avait eu lieu, Kostic a souligné que Mesic lui-même était revenu présider une session de la présidence le 18 octobre, soit plus de deux semaines après le coup d'État qu'il prétendait avoir été perpétré.

Kostic a affirmé que cette présidence à quatre membres n'avait jamais ordonné à l'Armée populaire yougoslave (JNA) de mener des actions offensives, bien qu'elle en ait eu la possibilité. Elle n'a pas non plus usé de ses pouvoirs de gouvernement et de législation par décret, ce qu'elle aurait également pu faire. 

Cette présidence quadripartite a élaboré le plan Vance. Conformément à ce plan, l'Armée populaire yougoslave (JNA) s'est retirée de Croatie et a été remplacée par des troupes de maintien de la paix de l'ONU. Ces dernières devaient rester en Croatie jusqu'à ce qu'un règlement pacifique soit trouvé. Kostic a témoigné que Milosevic avait soutenu avec enthousiasme le plan Vance.

Kostic a également témoigné que le plan Vance était incompatible avec toute aspiration à une « Grande Serbie ». Le témoin a affirmé que Milosevic n'avait jamais défendu l'idée d'une Grande Serbie, mais plutôt l'égalité des peuples et la préservation de la Yougoslavie.

L'acte d'accusation croate affirme qu'« à compter du 8 octobre 1991, un conflit armé international et une occupation partielle ont existé en République de Croatie ».

L'acte d'accusation affirme également que « la République fédérale socialiste de Yougoslavie (RSFY) a existé en tant qu'État souverain jusqu'au 27 avril 1992, date d'adoption de la Constitution de la République fédérale de Yougoslavie, remplaçant celle de 1974 ».

L'absurdité absolue de l'acte d'accusation est flagrante dans ces deux passages. Comment la RSFY aurait-elle pu simultanément « occuper » la Croatie depuis octobre 1991 et, en même temps, exister en tant qu'État souverain jusqu'en avril 1992 ? C'est d'une stupidité crasse et cela témoigne du manque de soin apporté à la rédaction de l'acte d'accusation.

Si la RSFY existait en tant qu'État souverain jusqu'à mi-1992, alors les paramilitaires croates occupaient en réalité une partie de la Yougoslavie. L'acte d'accusation est totalement erroné. La Yougoslavie n'occupait pas la Croatie. Une partie de la Yougoslavie était occupée par des paramilitaires croates.

Pour preuve supplémentaire que la Yougoslavie n'« occupait » pas son propre territoire en Croatie, le professeur Kostic a souligné que les forces paramilitaires croates avaient bloqué la caserne de l'Armée populaire yougoslave (JNA). La JNA était dans l'incapacité de quitter sa caserne, et encore moins de quitter la Croatie.

De plus, le 8 octobre, Stepjan Mesic (un Croate) était président de la RSFY et Ante Markovic (également Croate) Premier ministre. Quel imbécile pourrait affirmer que la Yougoslavie occupait la Croatie alors que deux Croates occupaient les plus hautes fonctions du gouvernement yougoslave ? Pour le comprendre, il suffit de constater que l’acte d’accusation a été signé par Carla del Ponte à Zagreb.

L'accusation reproche à Milosevic d'avoir démembré la Yougoslavie. Kostic a fait remarquer que si un tsunami frappait la Yougoslavie, l'accusation le tiendrait probablement pour responsable également. Pour prouver que la Yougoslavie n'avait pas été démembrée de son fait, Milosevic a diffusé un enregistrement de Stepjan Mesic s'adressant au Parlement croate. Le 5 décembre 1991, Mesic s'est levé et a déclaré à un Parlement croate enthousiaste : « J'ai accompli ma mission. La Yougoslavie n'existe plus. Merci. »

Si l'on met cela en parallèle avec les déclarations de Mesic selon lesquelles il serait « le dernier président de la Yougoslavie » et son livre intitulé « Comment j'ai démembré la Yougoslavie », il devient évident qui a provoqué le démembrement de la Yougoslavie.

Miloševic a également diffusé une vidéo d'une interview de Lord Carrington. Dans cette interview, Carrington expliquait pourquoi la Yougoslavie avait sombré dans la guerre civile. Carrington affirmait qu'en Bosnie et en Croatie, les sécessionnistes avaient tenté de faire sécession de la Yougoslavie sans l'accord requis de tous les peuples constituants. Il a expliqué que les constitutions croate et bosniaque exigeaient un consensus entre les Serbes et les Croates, et en Bosnie également avec les musulmans, avant que toute forme de sécession puisse être légalement mise en œuvre.

Eva Prentice témoignera demain. Son témoignage devrait durer une journée. Lundi, le professeur Kostic devrait achever son interrogatoire principal.