LE BOUCHER N'ÉTAIT PAS UN BOUCHER

PAR : SCOTT TAYLOR - 2 août 2016

 

Tout d'abord, la Commission Chilcot a publié le mois dernier ses conclusions, qui ont conclu que l'invasion de l'Irak par les États-Unis en 2003 était une erreur inutile. Bien que Chilcot ait cité l'ancien premier ministre britannique Tony Blair et l'ancien président américain George Bush pour avoir prétendu à tort que l'Irak possédait des armes de destruction massive, les Canadiens pouvaient se contenter d'adopter une attitude du genre « je vous l'avais bien dit », car notre gouvernement libéral de l'époque n'a jamais cru aux allégations d'armes de destruction massive.

En ne participant pas à l'invasion de l'Irak par Bush et Blair, qui se veulent une simple autodéfense, les Canadiens peuvent légitimement s'absoudre du terrible bilan humain qui a résulté des conséquences violentes de l'éviction de Saddam Hussein et de son exécution.

Les Canadiens devraient se sentir beaucoup moins satisfaits de la décision rendue en mars dernier par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie à La Haye. Dans un jugement de 2 590 pages concernant l’ancien dirigeant serbe de Bosnie Radovan Karadzic, le déclarant coupable de crimes de guerre et le condamnant à 40 ans de prison, se trouve une étonnante exonération de l’ancien président yougoslave Slobodan Milosevic.

Pour ceux qui étaient assez âgés pour se souvenir des violentes guerres civiles qui ont déchiré la Yougoslavie entre 1991 et 1995, le nom de Milosevic était associé dans les médias occidentaux à toutes les horribles allégations de nettoyage ethnique et de génocide issues de ce conflit sanglant.

La presse britannique a surnommé Milosevic « le boucher des Balkans » et les Serbes ont été vilipendés comme les seuls coupables d’une guerre civile entre factions multiples. Des milliers de soldats canadiens ont été déployés comme soldats de la paix dans l’ex-Yougoslavie, et leurs témoignages ont dressé un portrait beaucoup plus complexe de la situation que l’équation simpliste des médias : « Serbe = mauvais, non-Serbe = bon ». Comme l’a déclaré le plus célèbre soldat de la paix canadien, le major-général Lewis Mackenzie, alors qu’il était en poste à Sarajevo, ravagée par la guerre : « Toutes les factions ici ont du sang sur les mains. »

La vérité importe peu dans la propagande, et il était bien plus facile de projeter tout le mal sur les Serbes, en la personne de Slobodan Milosevic. Cette approche s’est révélée particulièrement utile au début de l’année 1999, lorsque l’OTAN cherchait à prouver sa validité en tant qu’alliance militaire dans l’ère post-soviétique.

La Slovénie, la Croatie, la Bosnie et la Macédoine ayant toutes réussi à se séparer de la Yougoslavie, la majorité ethnique albanaise de la région autonome serbe du Kosovo se trouvait au cœur d'une insurrection armée en quête de son indépendance. Il s'agissait d'une insurrection de faible intensité et les auteurs initiaux — connus sous le nom d'Armée de libération du Kosovo — étaient un groupe de criminels et de terroristes.

Les autorités yougoslaves ont fait appel à leurs forces de sécurité pour réprimer l’insurrection armée, de la même manière que la Turquie a déployé des troupes pour réprimer les séparatistes kurdes armés dans l’est de l’Anatolie. En fait, le nombre de victimes en Turquie aurait déjà été plus élevé que dans le conflit du Kosovo, mais l’OTAN n’avait pas l’intention de bombarder son propre allié.

Au lieu de cela, le Canada a joué un rôle de premier plan dans la campagne de bombardement de l'OTAN pour aider les rebelles albanais du Kosovo. Milosevic, alors président yougoslave, a été dépeint comme un maniaque génocidaire et comparé à un Hitler des temps modernes.

C’était une situation contre laquelle les Canadiens pouvaient justifier que nos pilotes de combat déclarent la guerre — même si les cibles engagées comprenaient des services publics et des infrastructures civiles en Serbie même — c’est-à-dire pas dans le Kosovo contesté.

La présidence de Milosevic a survécu à la campagne de 78 jours de l'OTAN en 1999, mais il a été renversé après les élections d'octobre 2000. Le gouvernement serbe pro-occidental qui a suivi a arrêté et remis Milosevic pour qu'il soit jugé pour crimes de guerre et génocide au TPIY à La Haye en juin 2001.

Dans un souci de transparence totale, j’ai rencontré Milosevic dans sa cellule de prison à La Haye en août 2004 et, après un entretien de six heures, j’ai accepté de témoigner pour sa défense.

Ayant couvert de manière approfondie les guerres en Croatie, en Bosnie et au Kosovo, Milosevic a estimé que je pouvais apporter une perspective de témoin oculaire au fait que toutes les factions avaient été coupables d'effusion de sang gratuite, pas seulement les Serbes.

Milosevic est décédé en 2006, avant que je témoigne et avant que le TPIY ne puisse conclure qu’il n’était pas coupable des crimes atroces dont il était accusé. En fait, dans sa décision contre Radovan Karadzic, le TPIY précise clairement que Milosevic a en réalité contribué à forcer le dirigeant serbe de Bosnie à signer l’accord de paix de Dayton de 1995.

Le boucher n’était pas un boucher après tout, et Bush et Blair n’ont pas encore fait face aux conséquences de leur « erreur » d’envahir l’Irak en 2003, qui a coûté à ce jour bien plus de vies innocentes que l’ensemble des guerres des Balkans.

Source : https://www.espritdecorps.ca/the-butcher-was-not-a-butcher/2016/8/2/on-target-the-butcher-was-not-a-butcher