INDÉPENDANCE DU KOSOVO : CÉLÉBRATION OU DÉSASTRE

1 JUIN 2018

"Le [Kosovo] est, à tous égards, un État en faillite."

(Tome 25-02)

Par James Bissett

Le 17 février, le Kosovo a célébré le dixième anniversaire de sa déclaration unilatérale d'indépendance. Les pays de l'OTAN dirigés par les États-Unis pourraient vouloir se joindre aux célébrations, car c'est la campagne de bombardements illégaux de 78 jours de l'OTAN contre la Serbie qui a séparé de force le Kosovo de la Serbie et conduit à l'indépendance de l'État.

Malgré le refus de certains de ses membres — la Grèce, Chypre, l'Espagne et la Slovaquie —, les autres membres de l'Alliance, dont le Canada, ont suivi l'exemple des États-Unis et reconnu le Kosovo comme État indépendant. Ce faisant, ils ont violé directement la résolution 1244 de l'ONU, qui avait réaffirmé la souveraineté de la Serbie sur le Kosovo.

Dix ans plus tard, et sous la forte pression des Etats-Unis, sur les 193 membres de l'ONU, 111 ont reconnu l'indépendance du Kosovo. Ceux qui ne l'ont pas fait ont refusé, arguant qu'une simple déclaration ne suffisait pas à justifier l'indépendance.

Il faut des preuves de mauvais traitements de longue date et d'absence de représentation au sein du gouvernement, ainsi qu'un référendum des citoyens du pays concerné. Aucune de ces conditions n'existait au Kosovo ; en fait, les Albanais jouissaient d'un degré élevé d'autonomie au sein de la fédération yougoslave.

Il faut également tenir compte de la crainte que la reconnaissance ne crée un précédent dangereux pour toutes les minorités qui suivraient l'exemple des Albanais du Kosovo. L'idée que plusieurs d'entre elles, voire plus, déclarent unilatéralement leur indépendance est perçue comme une menace sérieuse pour la sécurité mondiale.

L'objection la plus virulente à la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo est venue, bien entendu, du président russe Vladimir Poutine, qui a averti que la reconnaissance ouvrirait une boîte de Pandore et constituerait une violation de la Charte des Nations Unies et des Accords finaux d'Helsinki relatifs à la souveraineté et à l'intégrité territoriale des États. La Russie, amie traditionnelle de la Serbie, soupçonnait que l'insistance des États-Unis sur l'indépendance du Kosovo était davantage motivée par des considérations humanitaires que par des considérations de politique étrangère.

Après la chute du mur de Berlin et l'effondrement de l'Union soviétique, la République socialiste de Yougoslavie n'était plus considérée comme un tampon utile entre l'Occident et l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS). Berlin, puis Washington, voyaient des avantages géopolitiques à découper le pays en petits États indépendants, dépendants de leurs bienfaiteurs et faciles à gérer.

Les premiers pays à obtenir leur indépendance furent la Croatie et la Slovénie, suivies de la Macédoine, de la Bosnie, du Monténégro, puis du Kosovo. La Serbie, la plus grande des républiques yougoslaves, fut présentée comme un méchant et accusée de maltraiter l'importante population albanaise du Kosovo. Un soulèvement armé mené par l'Armée de libération du Kosovo (UCK) et des affrontements ultérieurs avec les forces de sécurité serbes, accusées d'avoir commis des atrocités, aboutirent à l'intervention militaire de l'OTAN en mars 1999 et au bombardement de la Serbie.

Avant et pendant les bombardements, les forces de l’OTAN dirigées par les États-Unis ont mené une puissante campagne médiatique destinée à diaboliser le peuple serbe et son leader controversé Slobodan Milosevic (le « boucher des Balkans »). On a prétendu à tort qu’un génocide et un nettoyage ethnique impitoyable avaient lieu au Kosovo. En fait, le nombre de morts dans le conflit est aujourd’hui estimé à environ 2 000 et les Nations Unies ont convenu que l’exode massif des Albanais et des Serbes du Kosovo avait commencé après le début des bombardements.

Le conflit a pris fin et les bombardements de la Serbie ont cessé lorsqu'un accord de paix a été conclu entre les Nations Unies et Milosevic. La résolution 1244 des Nations Unies a défini les termes de l'accord, qui, entre autres, réaffirmait la souveraineté de la Serbie sur le Kosovo, appelait au retour de toutes les personnes déplacées par le conflit, au retrait des forces de sécurité serbes du Kosovo et au placement du territoire sous le contrôle d'une force de protection dirigée par l'OTAN (KFOR).

Immédiatement après le retrait des forces serbes, les pillages et les meurtres des non-Albanais qui n’avaient pas encore fui ont commencé. Les maisons et les appartements des Serbes et des Roms ont été cambriolés et leurs habitants tués ou contraints de fuir. La tuerie et l’anarchie se sont poursuivies jusqu’en 2004, lorsque des foules d’Albanais ont détruit ou endommagé 200 autres églises et monastères chrétiens, dont certains étaient des édifices patrimoniaux datant du XIVe siècle. Toutes ces horreurs se sont déroulées sous le regard vigilant de la force de protection dirigée par l’OTAN.

Le Kosovo est un État en faillite, caractérisé par un chômage et une criminalité massifs, une corruption généralisée et des dirigeants profondément impliqués dans le trafic de drogue, d’armes et d’êtres humains, sans parler des allégations de trafic d’organes humains. À tous égards, il s’agit d’un État en faillite. Son indépendance a été un désastre.

Le Kosovo est le beau-fils des Etats-Unis et a été utilisé par l'OTAN pour faire avancer les objectifs géopolitiques des Etats-Unis. Ce n'est pas un hasard si l'une des premières mesures prises par les Etats-Unis au Kosovo a été d'y construire la plus grande base militaire depuis le Vietnam. En outre, le Kosovo n'a été qu'une des premières étapes de l'expansion de l'OTAN vers l'Est. C'est lors du bombardement de la Serbie que le président américain de l'époque, Bill Clinton, a annoncé l'adhésion de la Hongrie, de la Pologne et de la République tchèque à l'OTAN. Depuis lors, l'OTAN a encerclé la Russie avec des Etats membres de l'OTAN. Comme l'a observé cyniquement un membre du Bundestag allemand, les Panzers allemands sont de nouveau à portée de Leningrad.

La politique étrangère américaine dans les Balkans et en Europe de l’Est est guidée par l’objectif stratégique de contrôler les voies terrestres d’approvisionnement en pétrole, en gaz et en uranium en provenance du Kazakhstan et d’autres pays d’Asie centrale, riches en ressources, aux dépens de la Russie. Ce faisant, elle joue le jeu de la realpolitik et abandonne les principes fondamentaux des pères fondateurs, tout en transformant l’OTAN en une machine militaire agressive dirigée contre la Russie.

Comme le désastre du Kosovo, c’est une politique qui ne peut que se terminer en catastrophe.

Source : https://www.espritdecorps.ca/commentary/kosovo-independence-celebration-or-disaster?rq=Kla