Réponse à mon "ami" athée sioniste.

 

A Ming-ma l´athée sioniste ou le mécréant qui prétend pouvoir m´enseigner ma religion avec sa vue borgne, LOL.

T´es commentaires sont d´une superficialité et d´une arrogance sans nom. 

Le Coran étant la parole d´Allah, il se suffit à lui-même, contrairement à toi, qui est dépendant du début à la fin - ainsi que toute la Création. Seul Allah se suffit à Lui-même, ainsi que Sa Noble Parole.

Sur ce constat inébranlable, toutes les questions relatives au Coran doivent être poser au Coran et la réponse viendra de Lui.

Le Coran est composé de deux sortes de versets : les "muhkamat" - claire et explicite et les "mutashabihat" - allégorique. Les versets clairs et explicite sont le cœur du Livre, sur lesquels se fonde le système de croyance islamique et nécessite une explication (tafsir). Les versets allégoriques nécessitent une interprétation (taw´il). Mais, dis le Saint Coran, seul ceux qui ont une connaissance de l´ensemble du Livre, c.à.d. des versets clairs et explicite, sont en mesure d´interpréter les versets allégorique - ce qui n´est vraiment pas ton cas. Ce qui précède se situe au début de la Sourate 3 La Famille d´Imran.

Concernant l´autorité en Islam

Seul le Coran possède une autorité absolue, ni les hadiths qui compose la Sunna - et non hadith et sunna - et encore moins les savants et leurs consensus. La base de jugement des hadiths, des savants et de leurs consensus est le Coran. Si un hadith est en harmonie avec le Saint Coran il est alors considéré comme authentique, s'il contredit le Coran, c´est une fabrication anti-islamique inséré par les ennemis à différentes périodes et sa place est la poubelle. S'il n´est ni en accord et ni en contradiction, alors il est considéré comme faible et de moindre importance.

Exemple : Les hadiths qui insultent le Prophète béni de pédophile sont en totale contradiction avec le Saint Coran qui dis du Prophète béni "Et tu es certes, d´une moralité imminente" Coran 68 : 4. Je ne sais pas si dans ton monde la pédophilie est considérée comme immoral mais dans le monde de l´Islam c´est le cas.

Concernant l'âge de Dame Aicha - qu´Allah l´agrée - au moment de son mariage avec le Prophète béni. L´étude de ses paroles dans divers hadiths authentique (c.à.d. en harmonie avec le Coran) professée durant la période de son mariage, a démontré qu´elle avait 17 ans.

Concernant la lapidation

Tu as donné comme source un hadith et non un verset du Coran car il n´y a pas de verset du Coran sur la lapidation. Le châtiment pour la fornication et l´adultère ("zina") est de 100 coups de fouets sur la base du témoignage de 4 témoins. C´est le châtiment coranique sur cette question. Châtiment qui s´applique qu´aux Musulmans, c.à.d. son qui ont une volonté de s´y soumettre, a la loi sacre islamique (charia)

Amputation :

Un banquier est un voleur de masse et le voleur ont lui coupe la main. Dans ton monde les voleurs sont parmi les plus respectés. Chacun son monde. Les conséquences sont les juges des actes.

L´arabe indispensable à la récitation et étude du Coran :

« Nous l'avons fait descendre, un Coran en [langue] arabe, afin que vous raisonniez. ». (S12, V2).

Concernant la décapitation

Rien dans le Coran (la seule source absolue en Islam) ne fait référence à ça. Je t´invite a regardé les photos de tes compatriotes français athée en Afrique du Nord posant avec des têtes d´"arabo-musulmans" durant la colonisation, tu verras la ressemblance avec leurs soldats terroriste soi-disant islamique qui décapite des musulmans et des chrétiens. Le même mode opératoire - le terrorisme. Les résistants musulmans en Terre Sainte ont démontré de manière éclatante les conséquences saines des lois de la guerre en Islam (la seule idéologie/religion à être pourvue de lois de guerre. La fausse-religion laïc/athée a établi des lois de guerre durant le siècle précédent) durant l´opération du 7/10 et par la suite dans le traitement des prisonniers.

Concernant l´esclavage

En Islam seul un prisonnier de guerre, dans une guerre juste, peut être fait esclave. Mais contrairement à ta fausse religion laïc/athée dans laquelle un mercenaire n´est pas un prisonnier donc peut être exécuté, en Islam que ce soit un mercenaire ou un soldat officiel, le prisonnier/esclave a des droits : il doit pouvoir manger ce que mange son maitre, boire ce que boit son maitre et porter les vêtements de la même qualité que ceux de son maitre. L´Islam n´a pas directement interdit l´esclavage mais à modifier le statut de l´esclave et a ainsi ouvert la porte à l´abolition de l´esclavage. Il a fait de l´esclave un employé appartenant à son maitre - qui est incitée par le Coran et les hadiths en harmonie avec le Coran, à délivrer son esclave et lui conféré une partie de ses biens. On peut conclure que l´esclave en islam a plus de droit et reçoit un meilleur traitement que l´employé lambda soi-disant libre d´une société moderne laïc/athée. LOL ! Et je te rappel que l´abolition de l´esclavage par l´occident moderne est de la poudre aux yeux. Elle a ouvert la porte à la colonisation et à la néo-colonisation - qui est l´esclavage moderne sophistiqué à travers le système monétaire oppresseur et injuste. Pour exemple nous avons le franc-CFA qui permet à la France de voler 600 milliards d´euros par an à cette région de l´Afrique, ce qui réduit les populations locales à un état d´esclavage moderne - et les pousses à l´émigration, qui selon des études constitue +90% des immigrés africain en Europe et plus précisément en France. Les femmes porteuses sont un autre exemple de cette esclavage moderne - et c´est une conséquence tragique de la révolution féministe et sexuel moderne qui naquit en occident et plus précisément dans le monde anglo-sioniste. Je peux continuer à donner des exemples d´esclavage moderne, mais cela suffit. Je tiens aussi à préciser que les pays dans le monde de l´islam atteint par une profonde corruption sont "alliés" de l´occident moderne impie et décadent. Les ennemis comme l´Algérie ont par exemple 0 dollars de dette extérieur. La dette de la France : +110 % du PIB. Voilà pour la corruption.

Concernant la terre

La croyance d´une terre plate n´a strictement rien à voir avec l´histoire du Grand Voyageur connu comme "Dhul-Qarnayn". Sinon, c´est une croyance qui peut être trouver parmi toutes les anciennes civilisations antéislamiques et à laquelle j´adhère personnellement. Je te laisse les images de la Nasa et ta fausse science qui n´a pas encore réussi à prouver clairement et définitivement que la terre est sphérique.

Dans le Saint Coran, le mot "ard" (terre) a différents sens : 1. "ard" dans le sens univers physique. 2. "ard" dans le sens argile. 3. "ard" dans le sens Terre Sainte - connu comme la Palestine occupe de nos jours. 4. "ard" dans le sens Terre, c.à.d. planète. 

Histoire du Grand Voyageur qui voyagea aux deux extrémités de la terre (dans le sens argile).

Il entreprit un voyage en direction du coucher et il atteignit l´extrémité de la terre (dans le sens argile) et trouva que le soleil se coucher sur une source sombre. Ibn Kathir nous révèle dans son Tafsir que cette source est la mer Noire. Mais pas besoin de Ibn Kathir car la suite du récit le démontre clairement. Il entreprit ensuite un voyage en direction du lever est arriva à l´extrémité de la terre (dans le sens argile) et cette fois-ci c´est la Mer Caspienne. Comment le savons-nous ? Facile. Durant son troisième voyage il se dirigea vers le Nord : "Et quand il eut atteint un endroit situé entre les Deux Barrières (montagnes), il trouva derrière elles une peuplade qui ne comprenait presque aucun langage." Coran 18 : 93.

Les Deux Barrières sont les deux chaines de montagnes du Caucase. La langue est le Georgien (plus exactement le proto-géorgien), qui est considéré comme une langue sans lien avec les autres langues de la région !

Donc, à l´ouest il arriva au bord de la mer Noire, à l´est au bord de la Mer Caspienne et au Nord entre les deux chaines de montagnes du Caucase qui s´étende de la mer Noire à la Mer Caspienne. En déclarant que cette histoire fait référence à la forme de la terre tu es tombé dans le piège de ceux que tu as singer, sans aucune réflexion profonde. Ah, la superficialité et le déni (qui donne naissance au non-sens) quand tu nous tien. LOL !

Concernant la lutte armée

Partant du constat inébranlable que le Coran se suffit à lui-même (il est hors temps et espace).

Il est le seul à établir la méthodologie d´étude que j´ai exposé dans l´un de mes commentaires précédents. Méthodologie qui se trouve dans les deux livres dont j´ai cité : "les fondements coraniques et la structure de la société musulmane Vol I" - Dr. Muhammad Fazlur Rahman Ansari et "Méthodologie d´étude du Coran" - Sheikh Imran Hosein, le pionnier de l´eschatologie islamique, qui recite le Coran du début à la fin en langue arabe, une fois par mois et l´étudie depuis l'âge de 18 ans (aujourd´hui il est au crépuscule de sa vie de pionnier) !

Sur la base de la bonne méthodologie d´étude nous arrivons à la conclusion que la lutte armée en Islam est permise dans deux situations : la défense de soi et la défense des opprimées. Sur cette base le verset 29 de la sourate "Le Repentir" prend clairement son sens. "Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n´interdisent pas ce qu´Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu´à ce qu´ils versent la capitation par leurs propres mains, après s´être humilies." Coran 9 : 29.

Cette lutte ne peut être mener sur l´unique base du refus du Coran et de Muhammad par les mécréants et les gens du Livre (chrétien et juif) car le Coran déclare explicitement : "Et dis: "La vérité émane de votre Seigneur". Quiconque le veut, qu´il croit, et quiconque le veut qu´il mécroie". Coran 18 : 29.

Et sourate "les infidèles" : Dis: "ô vous les infidèles! ; Je n´adore pas ce que vous adorez. ; Et vous n´êtes pas adorateurs de ce que j´adore. ; Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. ; Et vous n´êtes pas adorateurs de ce que j´adore. ; A vous votre religion, et à moi ma religion". Coran 109.

Les Hadiths en harmonie avec le Saint Coran sur les lois de la guerre établissent des règles que ton monde moderne soi-disant progressiste (oui, dans le sens de l´impiété et la décadence) n´ai pas capable de respecter (pour preuve les évènements en Terre Sainte ou durant les guerres barbares athées contre le monde islamique depuis le faux-drapeau du 11 septembre concocté par t´es "frères d´armes"). "Ni femme, ni enfant, ni hommes civils, ni animaux, ni arbre..." seulement soldats contre soldats dans une guerre juste contre les infidèles et les hypocrites agresseurs et oppresseurs. Mais, dit le Saint Coran, s'ils arrêtent de vous faire la guerre alors arrêté. Si tu penses qu´avec ta pseudo-science borgne il est possible de désarmer les musulmans face à vos attaques meurtrières et barbare, tu te mets le doigt dans l´œil.

Concernant le verset 34 de sourate 4 et les rapports hommes-femmes (et non une multitude de genre illusoire et totalement insensé, comme c´est le cas dans ton monde matérialiste athée)

Le Coran use de l´analogie du jour et la nuit et du mâle et de la femelle, pour nous enseigner de manière poétique l'égalité entre homme-femme mais la différence de fonction - comme le jour et la nuit, égaux mais fonctionnellement diffèrent. En Islam, on n´étudie pas la femme séparée de l´homme, ni l´homme séparé de la femme. Et plus important encore, en Islam jamais la "nuit" n´a cherché à devenir "jour" et le "jour" à devenir "nuit". Le cas contraire, clairement visible dans ta société matérialiste athée, a eu pour conséquence terrible, la destruction des rapports hommes-femmes et du mariage - qui est le fondement même de la famille et d´une société saine. 

En usant de la bonne méthodologie nous arrivons à la conclusion que le sens du verbe n´est pas "frapper-les" mais "éloignez-les" - en parlant d´une situation ou l´homme n´es plus convaincu de la fidélité de sa femme et la même situation est explicitée dans l´autre sens dans le Saint Coran, c.à.d. la femme doutant de la fidélité de son homme. Les hadiths en harmonie avec le Saint Coran vont dans ce sens : "le meilleur des hommes et celui qui se comporte le mieux avec sa femme". J´ai mis un lien dans l´un de mes commentaire qui renvoi a un article sur le sujet. Clique dessus, n´ai pas peur. LOL. Mais avant tout commence par lire tout le Coran du début à la fin (et non à faire du copier-coller des écrits sans fondements, composé par des athées et des pseudos-religieux. Tu t´inspires d´écrit de pseudo-religieux alors que tu prétends être un athée ? Hm-hm, c´est insensé tout ça, LOL).

Sinon, nous sommes dans un pays ou la langue officielle est le français et non l´arabe. Et sur un site ou la langue officielle est le français et non l´arabe. Si tu veux échanger tes vues superficielles en arabe tu n´as qu´à aller dans un pays arabophone ou sur un site arabophone.

Les milliards de musulmans pratiquants, durant leurs 5 prières quotidiennes, récite le Coran en arabe alors que la majorité des musulmans sont des non-arabes. Avant la chute du Califat, tous les musulmans du monde maitriser la langue arabe. C´est la raison pourquoi on emploie le terme "arabo-musulman", en référence à la langue et non l´ethnie. Malheureusement ce n´est plus le cas à notre époque moderne chaotique.

Quand tu auras pris la peine (et je sais que tu ne le feras pas car la recherche sincère de la vérité n´est pas ta préoccupation première) de lire les sources dont j´ai fait part sur les différents thèmes alors tu pourras apporter tes réfutations basées sur la version officielle de tes frères athées (ou hypocrite) qui dirige la France républicaine sans foi, ni loi.

Sinon le reste de tes affirmations superficiel dépourvu de bon sens (comme le droit absolu pour une femme de faire ce qu´elle veut) inutile de discuter dessus. Les conséquences (le temps) sont les juges des actes. Et en observant la civilisation occidentale moderne et les conséquences de ces actes nous arrivons à la conclusion que c´est du non-sens qui frôle la folie, car elle mène à la destruction des fondements d´une société saine - fondements qui sont éternel et identique pour toutes les sociétés humaines.

Concernant la nature du Saint Coran

Il te met au défi de produire ne serait-ce que la plus courte de ses sourates en t´aidant de tous les athées de l´Univers, si tu prétends qu´il vient d´un autre qu´Allah, le Dieu Invisible, sans forme et Unique. Et dis de toi " En vérité les mécréants sont dans l´illusion complète." Coran 67:20.

Nous (les musulmans) attendons aussi une explication de cette vérité : comment un homme illettré qui n´est jamais sortie de son désert a réussi à "produire" un tel chef-d'œuvre (le miracle des miracles) et à devenir l´Homme le plus influent de l´Histoire Humaine, suivit par un autre Homme de Dieu, Jésus le Messie, le fils de la Sainte-Vierge Marie - que la paix d´Allah soit sur eux et tous les nobles prophètes et messagers. Serais-tu (avec tes frères athées) plus intelligent et éveillé que les milliards de personnes qui les suivent depuis des siècles et des siècles ?

Voilà, l´athée qui persiste dans le déni, ceci est une humble et courte démonstration de l´esprit islamique - et je fais partie du plus bas niveau. Si jamais tu oses lire les deux ouvrages des deux savants islamiques que j´ai cité tu verras ce qu´est le niveau élite.

P.S. Retourne à l´école, car l´écolier ne sera jamais un savant.